中天新聞台遭NCC撤照不予換照後,中天一狀告上高等行政法院,想針對遭撤照的新聞台執照和52台的未來進行假處分,結果還是遭法院駁回申請。
針對中天不服NCC裁決聲請假處分案,台北高等行政法院以四大理由駁回,使得中天確定將在台北高等行政法院的裁決雖不令人意外,卻仍讓人失望透頂十一日關台。許多對於「台灣民主」還抱存些許希望的人,原以為蔡政府的「一言堂化」還未那麼徹底,或許某些司法部門還能保持獨立見解;尤其,北高行先前對「黨產會」及《黨產條例》的違憲爭議表現得有為有守。
然而,在今年八月大法官宣告黨產條例的爭議「全部合憲」後,司法體系內僅存的一點獨立思考,恐怕全都被迫棄降。大法官的一面倒釋憲,NCC委員的全票同意關中天,到北高行關鍵時刻駁回中天假處分,在在宣告蔡政府的「一言堂」已到了大一統的無異音境地。
四年多來,立法權已全然忘記自己的獨立地位,現在再加上司法權的歸順,第四權再遭打壓或收編,台灣的民主與多元制衡已兵敗如山倒。
伯利認為,一個多元社會本來就應該藍綠的聲音都要有,安定力量支持媒體可以有不同立場;過去我們常說「法院是國民黨開的」,到如今演變成「法院是民進黨開的」,真實反映了台灣民主的消蝕。